运动员体能测试居然一刀切,毫无专业性_基本训练

白癜风诚信医疗 http://pf.39.net/bdfyy/bjzkbdfyy/180504/6213643.html
年，体育总局下发《体能总局办公厅关于进一步强化基础体能训练恶补体能短板的通知》，表示体能测试不达标者，将不能参加奥运选拔。这导致运动员傅园慧和于静瑶游泳预赛第一，但因为体能测试成绩差而没有进入决赛。“补短板”是体能训练的出发点没错，但对所有体育项目“一刀切”的体能考核却是不妥的，明显是缺乏专业考量的做法。体能测试不仅对运动员个人身体素质有好处，还能够弥补比赛中的体能不足。在密集的赛事中，运动员只有充足的体能储备，才能面对紧张的比赛。在之前的一些赛事中，我国有一些选手出现过后半程体能不足的问题，难以多项目兼顾。可见，强化基础体能训练的初衷是对的。但是纯粹把体测结果作为判断运动员晋级的标准这是不妥的。不同的运动项目对运动员体能的要求是不同的。短距离项目的运动员需要爆发力和力量，而长距离的则需要耐力。但根据体育总局的体能测试标准，所有运动员都必须测长跑，这则就会对参加短项目的运动员带来不公平，甚至会影响他们专项运动的表现。而且将体能测试排名作为达标线，将排名靠前的运动员进入决赛，这样的赛制久而久之会导致运动员体能门槛靠竞争浮动，最后体能通过，但是专业技能却不过关，这样是不利于体育赛事的发展。这种赛制久而久之可能导致运动员过度追求体能测试的成绩，而忽视对自己专业能力的训练。因此，体育测试不能“一刀切”，不仅要规范去完善体能竞赛体系，还要有专业科学的考量。强化体能可以是在日常训练中加大体能的比重，开展非专项性质的体能加大比武；也可以根据不同的运动项目来做不同的体测项目，制定出让短距离项目适合的爆发力项目，让长距离适合的耐力项目，从而促进专项运动水平的提高。体能测试是为了促进专项成绩的提高，而不是让运动员全面不“偏科”，用一套统一的体能测试来要求所有运动员，这做法本身就是不合理的，应该让各体育专项回归专业。

欢迎转载,转载请注明原文网址：http://www.hunqingxh.com/jbxl/15813.html