启示当前国外青少年足球天才识别研究纵

发布时间:2016-12-1 0:44:59   点击数:

本文编译自《中国体育科技》年第4期《国外对青少年足球天才识别方法的研究进展》,原作者:刘宇。

本文立足青少年运动员选材,从教练员、生长发育、相对年龄效应、人体测量、生理学等多个角度,对国外青少年足球天才运动员的先进识别方法和理念进行汇总研究。

运动员选材,国外研究中又称为“天才识别”,可以被定义为识别当前参与者有潜力成为精英运动员的过程,而天才培养的目的在于为其提供最适合的认知、学习环境,激发、挖掘他的潜能。尽可能早的进入职业足球学院对于准备置身于长期发展足球专业知识与技能的人群来说至关重要。

从历史的观点来看,识别和选择有前途的运动员进入青年足球学校一直与教练或球探对理想运动员主观的和预想的形象紧密关联。然而,现在人们意识到,以前单独使用这种方法会导致在人才选拔过程中出现反复误判和缺乏一致性。因此,近年来越来越强调使用基于科学基础的支持系统,来为识别天才运动员提供一个更加全面的方法。源自生理学、人体测量、心理学、社会学和专业技能的测量指标体系应运而生,并被单独或综合用作预测天才运动员和未来专业发展(图1)

教练员与天才识别

目标的转变对于补充教练凭直观的决定尤为重要,也更大程度提高了人才识别的复杂过程的客观性。一名青少年运动员的天赋潜质不是一个固定不变的特性,而会在其整个发育阶段不断发生变化。天才识别应该是从一个动态的天才发展模式原始阶段开始不断演变的过程。

教练员有能力获取其主观分析以外的信息,这些信息可以帮助他发现符合俱乐部比赛风格的潜在精英运动员。某些俱乐部认为身体形态、力量和速度是获取成功的首要条件,并且只选择有这些身体先决条件的运动员;而某些俱乐部会采取更多“创造性”的打法,则更加注重技能。

荷兰的阿贾克斯俱乐部,以盛产青年天才运动员而著称,其鼓励教练员在识别天才运动员实践中采用TIPS(T=technique技术,I=intelligence智慧,P=personality个性,S=speed速度)。同样地,其他如TABS(technique技术,attitude态度,balance平衡,speed速度)和SUPS(S=speed速度,U=understanding理解,P=personality个性,S=skill技巧)也被英格兰教练员所广泛采用,依据科学基本原理来协助自己的直观判断。

身体发育成熟与天才识别

由于俱乐部青少年训练系统的最终目的是发现和培养有前途的年轻运动员,以后可以选拔到一线队。由于大多数人才识别方式都是在青春期进行,所以,对于在这一时期预测运动员在一个特定运动项目上的潜力存在一定程度的不确定性。这种不确定性源于成长阶段生理和人体特征的快速变化,这些变化最终致使人才识别在这一阶段成为一项极其困难的任务。

指标1:骨骼发育。骨骼发育成熟被认为是评定生物成熟状态的最佳方法,因为其成熟横跨整个发育期,故可以被称为成熟的理想标志。单独使用骨龄测试方法的效果并不明显,如果与实龄测试结果相结合使用,就能体现其确定生物成熟状态早晚的价值。直接通过身体测量来评估成熟状态是不可取的,因为身体形态不是判断成熟的依据。

指标2:身体形态。间接地以身体形态,特别是以身高,是可以判断发育成熟程度的。如果纵向身高数据是可用的,那么,成长曲线的转折点就标志着青少年发育陡增。此信息也可用于获取成熟的指标,如生长陡增开始的年龄和最大生长速率的年龄等。这种方法受限于需要进行连续测量,而问题在于处于天才选拔的环境下的运动员都是新招入俱乐部的。

指标3:性成熟度。在成长研究中对性成熟的评估是以男子的阴茎和睾丸发育为特征的第二性征为基础的。毋庸置疑,从一开始,作为成熟标志的第二性征的作用就受限于青春期的成长与发育,在成长过程中这种技术的应用是有局限性的。

启示1:在许多团队运动中,孩子们通常是按照年龄来进行分组竞赛。然而,在青少年中生理年龄的变化却可以跨越12个月。由于真实年龄和生物年龄很少同步,相关研究证明,早熟的运动员比晚熟的同伴能拥有更大的肌肉力量和更快的速度。然而,没有相关科学研究可以证实,在青少年时期拥有的身体优势可以转化为高级阶段的成功。

启示2:完全基于身体素质的选材策略只能确定当前的运动表现水平,并且可能会在早期错过在未来可能有所超越的运动员。此类方法会导致成年后可能会有更好身体素质的晚熟运动员错过接受专业培训的机会。

启示3:在青春期过程中,晚熟的孩子可以通过专注于提高他们的技术能力来弥补体型和力量上的劣势。由于身体素质的个体差异一般在成年早期时就会缩小,在青年时期重视对技术能力的培养可能会使晚熟的运动员在高级发展阶段更为出色。因此,俱乐部采用的选材决策不宜过分偏向于早熟的运动员。

相对年龄效应与天才识别

启示1:从历史角度来看,无论是青年还是成年,在选择年龄段中当年出生月份较早的运动员似乎有更大的优势。相对年龄效应在青少年时期特别明显。

启示2:研究表明有潜质的青少年运动员在青少年选材时有可能会因出生年龄而被忽视遗漏。然而,应该注意的是,当到实际的踢球年龄时,这种现象的敏感度变得微乎其微。用于选材的标准和可以预测球员将来上场时间的信息之间并没有直接关系。

启示3:相对年龄效应表明,在选择年中或更早月份出生的孩子将比晚出生者多经历了近12个月的身体、情感和心理上的发育。这些优势具体体现在个人表现上,并且影响了运动员识别和选拔的过程。

启示4:缩小选材年龄段范围和按生物年龄而不是实际年龄匹配的竞赛分组,可能会为评估运动能力潜质提供一个更精确的指标。

启示5:通过X射线或者生长速度高峰成熟度的测定,能为教练员们提供一个关于同年龄组中个体的成熟状态的准确参考。生理年龄的测定有助于教练员在选拔更具天赋的青少年运动员时做出更理性的决策。然而,我们也意识到,在有些情况下要达到绝对的生物同质化是不切实际的。

人体测量与天才识别

教练员和资深的球探们都倾向于以人体测量数据而不是以技术能力来判断青少年运动员。如果期望短期的成功,那么人体测量的属性可以显现出运动员在青少年级别比赛中的竞争优势。但是,从选材的角度来看,在年龄稍大的U16或者U17队伍中没有发现运动表现与人体测量存在显著的组间差异。换句话说,运动员在青少年时期所具备的身体优势,在其进入生长发育停滞期后,运动表现能力可能会逐渐降低。此时,这些运动员很可能被视为“天赋不高”的运动员,并很可能在未来培养过程中被淘汰。因此,对于以人体测量特征的数据为基础的选拔和识别人才决策行为是必要的,但也要谨慎。

生理学测试与天才识别

职业足球运动员在比赛中,有氧和无氧代谢系统都承受着巨大的生理负荷。有氧代谢系统在比赛中提供能量消耗的80%~90%,而其余的10%~20%由无氧代谢系统所提供。足球比赛需要运动员步行、慢跑、持续跑、冲刺跑和跳跃,运动员必须具备多种符合比赛要求的体能。

目前,用来识别足球天才的一个多元生理学测试方法,是将精英运动员和亚精英运动员按年龄分组,然后选取8个关键表现参数:

(1)场地有氧能力

(2)5m跑速度

(3)15m跑速度

(4)25m跑速度

(5)30m跑速度

(6)40m灵敏性冲刺跑

(7)速度耐力测试

(8)垂直弹跳能力测试

测试结果,显示精英运动员在所有测试领域都表现得更为出色,虽然上述8个因素相对成功区分了精英和亚精英运动员,但还难以解释区分精英和非精英运动员的原因是由于遗传基因,还是由于增加训练任务而提高了熟悉性而引起的。

运动专项技能与天才识别

在足球运动领域中要想取得成功仅仅拥有所必需的身体形态和生理学特征是不够的,还应掌握符合比赛需求的优秀技能。因此,识别运动天才的主要方法之一是进行运动专项技能测试。

启示1:杰出的运动技术能力和创造性的运动思维方式会弥补身体发育晚熟的运动员在身体形态和力量方面的劣势。但是,该结论仅限于青少年身体发育程度对专项运动技能的影响方面。

启示2:虽然封闭式专项技术组合测试方法在天才青少年运动员识别过程中具有显著效果,但不能确定青少年运动员能转化为比赛实战能力的程度。封闭式专项技术测试方法缺乏生态效度。

因此,将比赛场上某个固定位置所需要的一项技术需求(如传球或射门)单选出并进行强化练习,那么运动员只不过学到了“技术”而并非“技能”。

启示3:对于研究者来说,发现更符合足球比赛实战竞争性和开放性的代表性运动技能评定方法,是一项具有挑战性的工作。此外,能创造性的获得反映足球比赛中符合位置要求的运动员动作序列,将有助于提高天才识别模式的生态效度。

小场地比赛——识别天才的比赛模式

目前的研究范式是需要一个简化的足球青少年天才识别方法。优秀的足球运动能力表现是多个系统相互作用的结果,为了识别天才足球运动员和其成长发展轨迹,应该同时使用两个评价足球运动表现的方法——个体内和个体间。小场地比赛选材的方法在此领域可能会起到重要的作用。

启示1:运动员在足球赛场的运动能力表现是个人战术和技术能力及心理素质和身体素质的综合体现。在小场地比赛中,青少年运动员的个人技术运用情况、个人运动档案和生理负荷是可以进行量化的。因其良好的多重效益性,小场地比赛是一个非常实用的球队训练方法,其将技术、战术和体能训练融为一体。这个方法对运动员是非常有利,他们在小场地比赛的训练环境中提高了更接近真实比赛场景下的技能(技术/战术)。

启示2:这种小场地比赛可以作为11人制比赛的体能训练方法,具有良好的生态效度。任何天才运动员识别机制的最终目标都是找出那些有能力在11人制比赛中表现出色的运动员个体。因此,小场地比赛的方法将会作为一个全面的机制来实现这个目标。

启示3:虽然多样化的小场地比赛对所有参与者产生了几乎同样的生理负荷,并且这些标准似乎并没有区分出运动员是否具有足球运动天赋。但是,在小场地比赛中表现出色的运动员和教练员对其技术能力的主观评价之间存在显著的关联性。更富有天赋的运动员能凭借他们在多样化的小场地比赛上的成功表现而轻而易举地被教练员(球探)发现。

启示4:这种方法更适合与精英级别的教练员或者球探的主观意见相结合使用。当前需要进一步的研究来确定小场地比赛作为亚精英级别天才运动员识别工具的有效性,如果这个观点可以得到印证,那么,没有足球教练证书的人,如学校体育老师,也可以将多样化的小场地比赛作为一个简单的人才识别方法。

启示5:第一,小场地比赛作为天才运动员识别工具,真正的价值体现在对那些渴望达到精英水平但并没有在足球精英学院接受过系统化训练的运动员选拔中。第二,当小场地比赛模式作为天才识别的实用工具时,需要建立纵向研究,证实是否这个年龄组的小场地比赛选材模式可以预测运动员成功的未来。

声明:本资讯仅用于非商业性目的的学习与交流,如有







































鍖椾含鏈鏉冨▉鐨勭櫧鐧滈鍖婚櫌
鐧界櫆椋庢渶濂界殑鍖婚櫌


欢迎转载,转载请注明原文网址:http://www.hunqingxh.com/jbxl/2247.html

------分隔线----------------------------