张喆:当年足球的“体能测试”是一种行政命令,但职业联赛则是市场行为说到底,用定时定量的体测来决定一个球员能否参加职业联赛,就是行政干扰市场的直接体现比如一些老将,在俱乐部队里因其经验丰富可以成为绝对主力但这些老将一旦通不过体测就会失去参赛的资格,从而对俱乐部造成很大的损失当初体测刚推出时,很多名将都有落马的经历这几天,广州因为召开老甲a明星赛启动的新闻发布会,高峰和彭伟国等当年的体测“困难户”就再次炮轰了当初体测的不合理性

张喆:当初中国足协之所以推出体能测试,出发点是促使各队重视体能训练,希望球员能承受高强度的激烈对抗,从而使职业联赛的水平更高但这个措施反而令各俱乐部青少年足球体能训练走进另一个极端,就是在赛季之初一味加强体能训练,反而压缩了技战术训练的时间结果,球员的体能虽然好了,但技术水平没有提高,比赛质量并没有得到提升,很多有特点的球员甚至打不上球

特邀嘉宾 黄鹏(虎扑体育主编)

黄鹏:进入nba后,体测还会一直伴随着球员,奥尼尔在自传中披露,热火总经理帕特·莱利非常关注手下球员的体能数据,制定了一套“体脂含量后卫是6%,前锋是7%到8%,中锋是10%”严苛的禁戒线,完不成的球员被罚款1000美元,再完不成就队内禁赛

cba在2005年废除了体能测试,而足球当年的12分钟跑则早就在质疑中取消很久了体能测试为什么今年在cba重新开始,而足球当年是怎么取消体能测试的呢?

体测越俎代庖 行政干预市场

体测作为联赛硬性上岗指标羽毛球体能训练计划,是一个争议点而硬性指标往往会影响一些老将的身体调整,当年足球运动员高峰就曾经因此退役

中国职业联赛体测的前世今生

一刀切的做法,自然争议不少cba的球员是否真的需要一根“鞭子”才能好好训练呢?现在是否合理,以及欧美一些联赛是怎样做的?

张喆

事实上,体能训练是一项需要极强科学性指导的专业训练作为一名优秀的足球或篮球运动员,他们需要的体能训练是综合的

张喆:不同的体育项目有不同的测试标准作为足球、篮球这些集体大球项目,在“体能”方面的要求是复杂的,很难采取“一刀切”的办法比如足球的前锋、后卫和中场球员,因为位置工种不同,所需要的体能标准是不同的所以很难用某一个“标准化”的指标来衡量

体测究竟是否应该,而怎nba体能训练法么测以及谁来测,这里还有很多争议

张健强:联赛体测根本没法用一个基准线来考核有一些老队员会逐渐恢复,尤其夏天在国家队打比赛的球员,他们会有疲劳期,所以相对体能训练会延后在规定时间内的规定测试,往往是无视这些差别,一竿子把所有球员都当成坏学生,是篮协家长式的心态张喆所说的,当年足球存在腐败的土壤,显然这些也会存在于篮球

本报记者 张健强

张喆:体能测试是中国足球的一个老话题了从1994年甲a开始,中国足协就采取12分钟跑和5×25米折返跑的测试手段作为球员能否获得联赛参赛资格的标准由于体测标准过于“一刀切”,而且脱离了实际比赛的需要,老的体能测试办法到2000年作废新的yoyo体测则从2001年开始推行2008年,中国足协把yoyo体测从以往羽毛球体能训练计划的集中测试,改为各俱乐部分散自主测试至此,扰攘了中国足坛十多年的体能测试寿终正寝体能测试从兴起到废止,反映的是中国足球职业化进程中训练观念的进化,既有必然性,也有局限性

效仿欧美联赛 用合同来约束

其实,随着职业足球观念的不断深入,随着职业俱乐部管理的不断完善,有能力的职业球员都会对体能训练十分重视,因为这关乎自己的“饭碗”,根本不再需要用体测作为驱动他们积极性的“鞭子”各个俱乐部目前在体能训练这方面都相当重视,大部分也聘请了外教团队来执行因此,cba的体测,我认为也只会成为一个历史阶段的产物而已

黄鹏:当然,不管篮协是否继续以行政手段来强制推广,一个成熟的联赛的发展趋势,肯定都会用更科学更规范的体散打体能训练方法测作为考量球员的标准

本报记者 邬恺山

■本专题策划

黄鹏:篮协今年规定体测无法达标的球员不具备参加cba联赛的资格,其实nba也不乏跟体测挂钩的合同,只不过“奖惩激励”和“生杀大权”由各球队自己掌握2009年,格伦·戴维斯与凯尔特人签下两年630万美元的合同中包括一个每赛季50万美元的体重奖金;而那些在训练营为一份无保障合同苦苦玩命的边缘球员,想进入nba,就更要达到球队体测标准后才有望留下来

绝大部分的体育比赛,都会有身体素质训练篮协的10项测试也都是篮球基础训练动作,但为何运动员们抱怨不少?莫非是中国体能训练这一项真的很弱?还是就像学生天生讨厌考试一样,只是单纯的抱怨?

张健强:易建联能在1个半小时内全部过关,其实也说明体能训练方法这个体测对于高水平运动员来说并不难北京队折返跑成绩最好,也说明他们上赛季夺冠并非偶然其实,只要有更多的这样的例子,让球员看到体能训练是好成绩的必要,甚至是他们继续赚钱的必要,自然就会扭转过来不可否认,联赛是有混日子的球员,尤其在成绩较差的球队,没有追求的球员不少但或许可以效仿nba的做法,用合同来约束,做不到扣钱,但做到了有奖励

张健强:篮协恢复体测理由是“球员荒废夏天”,而实际上我们看到的是完全不同的事实cba球队在早期都没有体能教练,现在几乎每个队都有,而且全赛季跟队,这无非就是为了个性化的训练,给不同的人不同的指导现在到了夏天,有心的球员都会主动到美国的训练营,根本没有荒废一说如果真有荒废nba球员体能训练的球员,赛场自然会淘汰他大集训的做法,才是令人生厌的来源

有人认为运动员体能测试是一个合理的事情,如果基础都做不好,更别提打好联赛了而首日20%的通过率,有人质疑球员基本功太差,有人质疑篮协指标不合理当然,更多人认为篮协越俎代庖,为了政绩这么做

原标题:中国职业联赛体测的困惑

黄鹏:cba球员是吃职业体育饭的,达到一定的测试标准,这是责无旁贷的事情即便放在组织更为职业规范的nba,球员也要参加各种体能测试,比如每年的新秀训练营,会对即将加入联盟的年轻球员做全面细致的体测,从基本的身高、体重这样的基础数据,到冲刺速度、垂直弹跳等五花八门的运动能力的测试,各家球队的管理层和教练团将体测信息作为一项依据,用来考一周体能训练计划表察中意的新人

大集训成令人生厌的来源

黄鹏:篮协搞体测的初衷是好的,之所以被舆论炮轰,其一是行政干预手段的越俎代庖,俱乐部给球员发工资,球员能不能打球,有决定权的居然是篮协体测,而不是俱乐部本身;其二,体测标准的操作细节和科学性,“强度投篮”让张庆鹏、刘炜等国手级球员无所适从,失去了考核的意义

cba在秦皇岛进行大体测,是这一周最具争议性的事件篮协拿出了10项体测标准,用以作为cba球员赛季前的测试标准,其中还有一些是不过关则不能报名联赛的硬指标为了监督和激励球员,篮管中心还请央视进行了直播

张健强:给运动员一个目标,也许是更加合理的做法黄鹏说的奖励合同,包括体重奖金这种,也许就算是职业体育登峰造极的做法羽毛球体能训练计划了当初尤纳斯执教时,也有给球员一些指标式的数据,比如得分后卫体重不要超过多少,得分手投篮的数据等而篮协重新开始体能测试,我比较赞同一个说法——收集数据,只有收集数据才能做出准确的判断而作为联赛资格的指标,就属于越界管理了

■本专题撰文